Coppa Italia

Li abbiamo fatti passare per il Milan di Sacchi sti polentoni

Se la ride Gasp cuore bianconero

Tacci tua magari te inculano pure mercoledì prossimo

Sì, gasp è cuore juventino, je andrà pure bene aver perso con la Juve.

PS Cambiaso è un buon giocatore. Rabiot era mediocre ma bisogna ammettere che è migliorato molto nel corso degli anni.

Cmq questa formula della coppa Italia continua a non piacermi, troppe poche partite, poi troppe gare secche. Una coppetta ormai.

chiefjoseph, 15/05/2024 23:25:

---

Se la ride Gasp cuore bianconero

Tacci tua magari te inculano pure mercoledì prossimo

---

Tutto tutto 100%

Con tutto che forse ci toccherebbe pure sperare che vincano, se ne prendono 5 sono contento

ai tempi di Mondonico con l'Atalanta in semifinale di coppa avevo tifato per loro.
Ora, pur riconoscendo che si meriterebbero un trofeo, magari muoiono gonfi.
L'abbiamo già fatto sto discorso.

Comunque io penso alla Roma e mi viene il veleno. Questi li hanno imbrigliati con Nicolussi Caviglia e Gatti. CDK sostituito per disperazione, andava a sbattere contro un muro. Contro una serie di giocatori che mica lo so se vorremmo in squadra. McKennie? Rabiot? penso che se venissero qui dopo cinque minuti capito l'andazzo si adagerebbero.
Per noi la partita di Bergamo era addirittura più importante della Coppa Italia per la Juventus.
E ci siamo fatti passare sopra come manco ai tempi di Manchester, dove ogni tiro era un gol.

Mica a DK je capita sempre Mancini
Comunque all'Olimpico ci hanno festeggiato più gli altri che noi.

eh infatti..l'altro giorno ero lì per commentare la marcatura morbida di Baschirotto su Lucca in Lecce-Udinese..poi ho ripensato a Mancini su CDK accompagnato a tre metri..e come puoi commentà gli altri quando vedi i nostri cosi?

Ma perché qualcuno ha mai "tifato le italiane"? Ma chi se le incula le italiane in Europa. L'Atalanta poi ma che cazzo deve cercà in Europa? So' usciti pure contro il Mechelen, ecco quella era la dimensione loro, le sfide contro i contadini de Mechelen.

Vabbé comunque sono millenni che guardiamo calcio e sport in generale e penso che ormai una regola ci dovrebbe essere chiara: 8 su 10 vince la difesa, o meglio le squadre organizzate ma che hanno una difesa solida, non difendono a centrocampo e sono costruite in maniera quantomeno equilibrata. Penso che questo sia talmente chiaro che non ci sia manco bisogno di stare a questionare.

Poi a me personalmente magari piace più un gioco diverso (e so che difficilmente quaglio) ma se vuoi vincere devi partire dal presupposto di cui sopra.

Solo che non puoi chiede ad una rapa di essere un cavolfiore: questa nuova generazione di allenatori italiani, de zerbi italiano de rossi diciamo, gioca un calcio che loro pensano diverso. E poi s'attaccano al cazzo. Adesso magari Italiano l'ha capita e magari non lo becca più un gol come l'anno scorso. Cioé, secondo me, chiedere a De Rossi di fare il Mourinho non ha senso. Anche perché non ha manco gli strumenti per farlo. Io quando "punzecchiavo" José era perché quello un bel calcio l'aveva fatto vedere, un bel calcio suo. A De Rossi io posso chiedere di non fare il fenomeno, di svegliarsi, di fare le stracazzo di cose semplici e che vede che funzionano. No me metto a specchio, ma che é?

comunque si può fare una partita accorta anche giocando a 4..che spesso passa il messaggio che giochi sotto palla solo se difendi a 3. Il calcio italiano è cresciuto col 442 e contropiede, ci abbiamo vinto un Mondiale cosi.
Ranieri del resto..ci ha mai giocato a 3?
Nessuno ti impedisce di essere propositivo a 4 dietro ma un minimo devi tenere conto dell'avversario e dei tuoi limiti. De Rossi per certi versi si è un pò fermato alla mossa di Elsha a Milano.

Poi su Bergamo non credo ci sia neanche un discorso di tattica almeno non come principale, non te sei proprio presentato lì.
Giocatori che camminavano, marcature a distanza, neanche un fallo hai fatto.
Se hai un sussulto sul rigore fasullo del 2-1 il problema principale non sono le gambe.
Si vede che la partita non l'hai proprio preparata.

Sì sì per Bergamo siamo d'accordo. Parlavo in generale. Certo che puoi essere accorto pure a 4: intendo che a me pare che De Rossi faccia parte, o voglia fare parte, di quella Nouvelle Vague del calcio italiano. Sperando che si renda conto che così non va da nessuna parte e che, soprattutto, abbia le capacità per accorgersene e intervenire che io questo mica lo so.

jandileida23, 16/05/2024 09:03:

---

Ma perché qualcuno ha mai "tifato le italiane"? Ma chi se le incula le italiane in Europa. L'Atalanta poi ma che cazzo deve cercà in Europa? So' usciti pure contro il Mechelen, ecco quella era la dimensione loro, le sfide contro i contadini de Mechelen.

---

Sto sciovinismo calcistico andava molto negli anni'80 anche se nn ricordo mai di ave' tifato Juve in Europa, ma manco il Milan e l'Inter.
Giusto un pò il Verona, forse il Napoli in coppa Uefa ma insomma m'ero già incattivito.
Poi ci hanno riprovato col Parma de Scala che doveva sta simpatico a tutti, una finta piccola visto chi c'era dietro.
Quelli alternativi che se facevano il giretto di campo a fine partita...col coro "Allenamento, ci vuole allenamento"

Quasi sempre gufato le italiane anche perché in generale sono le tre del nord.
A meno che non si trattasse di squadre minori comunque sfavorite. Tipo il Perugia in intertoto roba così. O il Torino e il genoa all'epoca

ecco forse il Cagliari e il Genoa in coppa Uefa

Il Parma di Scala mi rimanda a una partita che vidi allo stadio (pensando fosse facile) invece pareggiammo, rosicai, era l'inizio del Parma neopromosso che poi ha vinto diversi trofei.

Anche se alla fine quel primo Parma c'è da dire che rispetto a quello dopo di Malesani era fatto con giocatori di B e qualche innesto (tipo Brolin, che nella prima parte della carriera era un bel calciatore, Grun ecc).